domingo, 25 de noviembre de 2012

Cuadro Comparativo

Umberto Eco
CH Pierce
F. de Saussure
Ventajas: al analizar alguna obra con el método de Eco todo se torna sencillo ya que entendiendo las bases principales y siguiendo las reglas de cada obra se lleva a cabo el orden y se llega a un resultado.
Las bases son:
-          Códigos: estos son generalizados, lo que la gente entiende sin ser un analista
-          Signos: este es una fuerza social por si mismo, no solo un instrumento
-          Interpretación: lo que viene por parte de cada espectador acerca de la obra
-          Reglas: estas son las mas importantes, ya que conociendo estas es mas fácil analizar la obra al tener un proceso que seguir por medio de estas

Desventajas: dado que Eco se basa de reglas, generalmente al espectador se le dificulta encontrar o identificar las reglas de cada obra, por lo tanto no tienen punto de partida y el análisis termina en fracaso
Ventajas: el análisis con Pierce las cosas pueden ser un tanto mas desbalagadas, a esto me refiero que por lo contrario de Eco, con Pierce el análisis se inicia de cualquier parte, no en un orden. Por lo tanto el código puede llevar a un signo y después a una interpretación o viceversa. Pierce también se basa mucho en el análisis de sentimientos, gustos, sensaciones, preferencias, etc.

Desventajas: por el motivo que el análisis de Pierce parte de cualquier lugar, el espectador capta una idea a primera instancia y la analiza desde ese punto, lo que puede y generalmente lleva a un análisis erróneo, ya que el signo para Pierce e el hombre mismo.
Ventajas: para Saussure la semiótica es la ciencia que estudia la vida de los signos en el marco de la vida social. El signo se divide en dos: significado y significante, ya después de identificar estos se analiza la relación entre si para encontrar la regla y de ahí partir a un análisis semiótico

Desventajas: al no entender por completo los signos de una obra se pueden obtener significados y significantes erróneos o simplemente no se obtienen, entonces no se llega a un análisis semiótico correcto


No hay comentarios:

Publicar un comentario